In het kader van Internationale Vrouwendag werden wij gebeld door de krant. Of wij op kantoor ook zien dat vrouwen er na een scheiding financieel vaak wat slechter voor staan dan mannen. Het antwoord is: wij zien dat ook, hoewel dat niet lijkt te komen door het huwelijk en de scheiding.

Wat is dan wel de oorzaak?

Het lijkt erop dat het verschil in financiële positie te verklaren is door de verdeling tussen partners van werken en de zorg voor kinderen. In het artikel in de Stentor wordt Josje Hana geciteerd. Hana: ‘In het leeuwendeel van de gevallen werkt de vrouw niet of in deeltijd, is de man degene die het meest verdient, blijft hij in het koophuis wonen en moet hij alimentatie betalen. Toch komt het in mijn praktijk nooit voor dat de vrouw zegt: had ik het nou maar anders gedaan, was ik nou ook maar meer gaan werken.’

Ook de situatie na de scheiding lijkt de vrouw niet per se strijdbaar te maken, zegt Hana. ‘Wanneer het inkomensverschil met de man heel groot was, ontvangt ze naast alimentatie voor de kinderen ook partneralimentatie, daarnaast zijn er zaken als kindgebonden budget en andere toeslagen.’ Kortom: met hulp van ex en staat redt zij het wel. ‘Ze valt wel terug in levensstandaard, maar dat wordt achteraf niet zó erg gevonden dat spijt betsaat ovre de gekozen rol verdleing. Die was toe nu eenmaal logisch.’

Meer lezen?

Als u het hele artikel wilt lezen klik dan op deze link. Wilt u meer weten over de financiële gevolgen van een scheiding? Neem contact op met één van onze advocaten, wij staan u graag te woord.